Party

Nabieram coraz większej pewności, że Bronisław Maria " error-hrabia" Komorowski posiadł jedną z przywar :
- nie posiada wiedzy uprawniającej go do pełnienia funkcji Prezydenta RP
- cierpi na zaburzenia które powodują u niego zanik pamięci
- świadomie kłamie

Nie ma w Polsce specjalisty od analiz programów prywatyzacji służby zdrowia zgłaszanych przez poszczególne partie polityczne który jednoznacznie stwierdziłby, że w programie PO dotyczącym spornej kwestii nie ma furtki dla prywatyzacji polskiej służby zdrowia.
Nie ma w Polsce właściciela podmiotu gospodarczego który spokojnie będzie patrzał na to, że jego firma tonie w długach i nie mając w perspektywie szans na ich spłacenie. On po prostu tą firmę prędzej czy później zamknie ( lub zamkną jego ).
Czym jest komercjalizacja o której tak głośno mówią politycy PO. Cytuję za tak znaną Komorowskiemu WikiPedią :

„ Komercjalizacja jest to ogół zmian mających na celu oparcie czegoś na zasadach komercyjnych (handlowych).

1.W przypadku przedsiębiorstwa oznacza ono przystosowanie go do warunków gospodarki rynkowej. Np. przedsiębiorstwo państwowe zostaje przekształcone w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa gdzie jedynym właścicielem pakietu akcji lub głównym udziałowcem jest państwo.
Komercjalizacja, w myśl Ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 roku o komercjalizacji i prywatyzacji, polega na przekształceniu przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa - w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej.
Komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego dokonuje minister właściwy do spraw Skarbu Państwa, działający w imieniu Skarbu Państwa. Jeśli cel jest inny niż prywatyzacja, potrzebuje on zgody Rady Ministrów.
Komercjalizacja przedsiębiorstwa państwowego może nastąpić:

- z inicjatywy ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa lub na wniosek organu założycielskiego
- na wniosek dyrektora i rady pracowniczej przedsiębiorstwa
- na uzasadniony wniosek sejmiku właściwego województwa

Przekształcenie przedsiębiorstwa w spółkę kapitałową, której wyłącznym akcjonariuszem jest Skarb Państwa dokonuje się na podstawie aktu komercjalizacji, który sporządza minister właściwy do spraw Skarbu Państwa.

2. Pojęcie to odnosić się może jednak również do innych dziedzin ludzkiej aktywności. Np. komercjalizacja sztuki, gdzie jej dzieła stają się przedmiotem handlu, a sam proces twórczy podporządkowany jest osiągnięciu zysku, co wymaga dostosowania się do potrzeb odbiorcy (który staje się klientem), często kosztem artystycznej niezależności i jakości. Z tego powodu komercjalizacja postrzegana bywa jako zjawisko negatywne.

3. Komercjalizacja nieruchomości odnosi się do nieruchomości komercyjnych i oznacza wynajęcie budynku (a tym samym stworzenie produktu inwestycyjnego przynoszącego dochód).”

Analizując dalej znaczenie tego słowa w sposób bardzo wyraźny widać do czego może prowadzić komercjalizacja służby zdrowia.
Deklaracje polityków PO w tym Bronisława Marii „error – hrabiego Komorowskiego mówiących o tym, że będą do końca stali na straży aby każdy Polaka miał zagwarantowaną bezpłatna opiekę zdrowotną jest niczym innym jak wierutną bzdurą.

Zastanawia mnie fakt na jakiej podstawie Sąd rozpatrujący przedmiotowy spór doszedł do wniosku, że Komorowski jest przeciwnikiem prywatyzacji. Blisko trzyletnie rządy Platformy sprawiły, że dzisiaj przeciętny Kowalski musi czekać po kilka miesięcy na badanie u specjalisty, że musi wybierać pomiędzy lekami mniej skutecznymi a lekami które są bardziej skuteczne jednak są dużo droższe.
Dzisiaj skierowanie do szpitala czy na specjalistyczne badania przez lekarza rodzinnego wymaga od chorego końskiego zdrowia.
Dzisiaj problemem jest także zbadanie pacjenta który uległ wypadkowi jednak nie ma zewnętrznych obrażeń w Punktach Pomocy Doraźnej zlokalizowanych przy szpitalach.

Oddanie szpitali w gestie samorządów ( czyt. komunalizacja - przekazanie własności podmiotów prywatnych (osób prawnych bądź fizycznych) albo własności Skarbu Państwa jednostkom samorządu terytorialnego) , uczynienie z nich spółek wg obowiązującego prawa handlowego jest niczym innym jak pierwszym krokiem do ich prywatyzacji albowiem państwo a konkretnie rząd Tuska chce zrzucić cały zakres zarządzania placówkami służby zdrowia na samorządy, które w swoich budżetach nie będą miały zapewnionych pełnych środków na ich utrzymanie.

Kontrakty z NFZ są tak skonstruowane przez ministra zdrowia że nie pokryją wszystkich kosztów leczenia pacjenta. Co się stanie gdy samorządy nie znajdą środków na utrzymanie np. szpitala czy publicznej przychodni lekarskiej. Ano nic.
Procedura wobec dłużników jest powszechnie znana. Albo upadłość i syndyk zrobi resztę ( tutaj mamy tysiące przykładów za jakie pieniądze i komu sprzedaje się narodowy majątek ) albo machina praworządności rusza.

Sprawa sądowa, wydanie przez sąd nakazu zapłaty i komornik zrobi to czego nie zrobił syndyk
Nie masz kasy - zabieramy to co jest wartościowe i wystawiamy na licytację.
Taśmy nagrane przez CBA w sprawie Beaty S. oskarżonej w sprawie przyjęcia korzyści materialnej wyraźnie określają sposób w jaki miały być „ skomunalizowane lub komercjalizowane ” obiekty służby zdrowia.

Jeżeli wiec zdaniem Sadu Jarosław Kaczyński kłamał mówiąc o tym, że jeden z czołowych sygnatariuszy „ Komercjalizacji i Komunalizacji „ służby zdrowia w Polsce nie jest sygnatariuszem jednej z dróg do jej prywatyzacji to ja twierdzę wprost, że Sąd nie miał żadnych podstaw do tego by tak sądzić.
Wskazując na definicje komercjalizacji oraz komunalizacji, które same w sobie zawierają również definicje prywatyzacyjne, zwracam uwagę na fakt, że Bronisław Maria "error hrabia" Komorowski głosował w bieżącej kadencji sejmu, przeciw rozwiązaniom które mogłyby ograniczyć zapędy samorządów przed całkowitą lub częściową prywatyzacją służby zdrowia. Na czym więc Sąd oparł swoja decyzję.
Sprawa moim zdaniem nie powinna być rozpatrywana przez Sąd w trybie wyborczym z powodów oczywistych. Zagadnienie bowiem jest tak złożone, że bez interpretacji fachowców co oznacza komercjalizacja, sąd nie jest w stanie ocenić kto mówi nieprawdę w tym przypadku.
Dlatego dla mnie ten wyrok to WYROK KURIOZUM - inaczej prawny dziwoląg który przejdzie do annałów polskiego orzecznictwa sądowego.
Pielęgniarki obecne przy uchwalaniu przez PO głosem Bronisława Marii "error hrabii" Komorowskiego w w dniu 29 października 2008 roku ustawy o przekształcaniu szpitali w spółki prawa handlowego wołały z loży sejmowej:

"Hańba!" - krzyczały pielęgniarki w Sejmie. Ale to nie pomogło. Sejm przyjął ustawę PO przekształcającą szpitale i przychodnie w spółki działającego według prawa handlowego. Co to oznacza? Że prywatyzacja służby zdrowia, przed którą ostrzegają prezydent i PiS, stanie się możliwa.
Dzięki rozsądkowi ówczesnego Prezydenta RP ś.p. Lecha Kaczyńskiego ustawa została zawetowana a veto głosami sejmu zostało przyjęte.

Co ciekawe media które nie były nigdy przychylne Kaczyńskiemu pisały wówczas:

GAZETA.PL
Sejm przyjął ustawę PO przekształcającą szpitale i przychodnie w spółki działającego według prawa handlowego. Co to oznacza? Że prywatyzacja służby zdrowia, przed którą ostrzega prezydent i PiS, stanie się możliwa.

Za przyjęciem ustawy opowiedziało się 231 posłów, przeciwnych było 191. Od głosu wstrzymał się tylko jeden.

Zakłady opieki zdrowotnej będą przekształcone w spółki. Samorządy dostaną 100 procent zakładu kapitałowego szpitali i przychodni. Będą mogły go na przykład sprzedać. W ten sposób prywatyzacja służby zdrowia staje się faktem.

Posłowie lewicy, na głosy których liczyła Platforma, nie poparli ustawy. Już wcześniej akcentowali, że mogą zgodzić się na prawo, które doprowadzi do sprzedawania szpitali. Choć na nocnym posiedzeniu sejmowej komisji zdrowia PO przyjęła poprawki zgłoszone przez SLD, lewica nie dała się przekonać.

Zdaniem szefa Sojuszu, Grzegorza Napieralskiego, zapisanie w ustawie gwarancji, że spółka, która przejmie szpital, nie będzie mogła sprzedać jego budynku, to za mało.

“Popieramy trzy ustawy z pakietu zdrowotnego, ale mamy znak zapytania co do czwartej ustawy, dotyczącej prywatyzacji. Dopóki te wątpliwości nie zostaną rozwiane, Lewica się pod tym nie podpisze” – stawiał sprawę jasno Napieralski.

DZIENNIK.PL

Za przyjęciem ustawy opowiedziało się 231 posłów, przeciwnych było 191. Od głosu wstrzymał się tylko jeden.
Zakłady opieki zdrowotnej będą przekształcone w spółki. Samorządy dostaną 100 procent zakładu kapitałowego szpitali i przychodni. Będą mogły go na przykład sprzedać. W ten sposób prywatyzacja służby zdrowia staje się faktem.

WP.PL

Platforma Obywatelska najpewniej będzie miała większość, by odrzucić zapowiadane od dawna weto prezydenta Kaczyńskiego w sprawie prywatyzacji szpitali - pisze "Rzeczpospolita". PSL i SLD chcą, by mienie szpitali pozostało w rękach publicznych.

Na czwartkowym posiedzeniu Sejmowej Komisji Zdrowia Platforma Obywatelska zagłosowała przeciw rozwiązaniu przygotowanemu przez gabinet Tuska. Poparła za to rozwiązanie SLD, które zakłada, że skomercjalizowany szpital będzie dzierżawić budynek, w którym się znajduje. Nie będzie więc można go przejąć ani sprzedać. PO nie zgodziła się za to na poprawkę SLD, by przekształcenia nie były obowiązkowe.

Niezadowolona z takiego obrotu sprawy jest opozycja. Marek Balicki z SdPl ostrzega, że rozwiązania zaaprobowane przez komisję ułatwią prywatyzację. Argumentuje, że kapitał zakładowy spółki będzie niższy, więc udziały będzie można kupić za niższą cenę.